陳經(jīng)評(píng)論：美國(guó)想和中國(guó)比在東南亞搞建設(shè)？是來(lái)搞笑的吧？一些組裝產(chǎn)業(yè)向東南亞遷移事不大，中國(guó)與東盟商量干的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化才是大事。
1. 1.5億美元聽(tīng)上去很少，但其實(shí)美國(guó)經(jīng)常這么干，不覺(jué)得少，因?yàn)楸緛?lái)就是“姿態(tài)性”的，都不當(dāng)真的。什么清潔能源，海上安全，都不認(rèn)真的。真的意圖沒(méi)有說(shuō)，但是大家也知道，就是對(duì)抗中國(guó)。問(wèn)題不是東南亞，而是全球，甚至在美國(guó)的后花園拉美地區(qū)，中國(guó)都更受歡迎。
2. 美歐操控媒體，把中國(guó)說(shuō)的很壞，同時(shí)又不得不承認(rèn)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)實(shí)力，說(shuō)成威脅，還讓別人警惕。不扯真假，壞人武力威脅能說(shuō)通；別人經(jīng)貿(mào)合作也說(shuō)是威脅，這是搞笑吧？所以，美歐造的反中聲勢(shì)很大，但是全球發(fā)展中國(guó)家都很清楚，這其實(shí)是美國(guó)的宣傳失敗。特別是東盟，和中國(guó)友好經(jīng)貿(mào)發(fā)展變第一大伙伴了，連心結(jié)最多的越南都很清醒。
4. 如果美國(guó)要和中國(guó)在東南亞比建設(shè)比發(fā)展，那我們可以讓一只手，一起來(lái)幫助發(fā)展東南亞完全沒(méi)問(wèn)題。但是美國(guó)搞的恰恰不是發(fā)展，而是搗亂，這次美國(guó)東盟峰會(huì)，緬甸沒(méi)來(lái)，美國(guó)挑撥搗亂有直接責(zé)任。東盟內(nèi)部都基本認(rèn)為，美國(guó)在緬甸等國(guó)大搞滲透，沒(méi)安什么好心，要警惕。東盟實(shí)力有限不會(huì)反美，有些國(guó)家想靠美國(guó)保安全，但也不會(huì)像烏克蘭那樣被當(dāng)槍使。而且美國(guó)不時(shí)攪得國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)四伏，打劫東南亞也是有過(guò)的。
5. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國(guó)合作為主，安全可以和美國(guó)合作，但是不挑釁中國(guó)，也和中國(guó)合作。這就是東南亞國(guó)家的共識(shí)。而且也快成為發(fā)展中國(guó)家的共識(shí)了，中國(guó)的“迷弟”越來(lái)越多，很多發(fā)展中國(guó)家的人不由自主想去搞明白，為什么中國(guó)能發(fā)展起來(lái)。
6. 很多人擔(dān)心的，產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)去東南亞，這已經(jīng)說(shuō)了十多年了。再分析也就是那點(diǎn)料，紡織、電子，越南組裝出口增速高。中國(guó)在東南亞是干得多，說(shuō)得少。就算說(shuō)，也主要是這些產(chǎn)業(yè)遷移的事反復(fù)說(shuō)。所以很多人有錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為這是個(gè)很關(guān)鍵的大事，其實(shí)十多年都沒(méi)什么事。東南亞和其它發(fā)展中國(guó)家不一樣的是，離中國(guó)近，所以能干更大的事，基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，中老鐵路成榜樣，RCEP，跨境電商，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化?！爸袊?guó)和東南亞競(jìng)爭(zhēng)給美國(guó)打工”，是一個(gè)很丟人的姿態(tài)，也確實(shí)沒(méi)意思，用不著討好美國(guó)。所以東南亞國(guó)家并不太當(dāng)真，和中國(guó)合作大搞建設(shè)，基建發(fā)展起來(lái)意義更大。
