
理論上,西方是可以用越南,菲律賓,印度等國家取代中國世界工廠地位的,但是人是活的,你每走出一步,你的對手也會走出一步相應(yīng)的反制你的一步,最后的結(jié)局肯定不是你預(yù)先設(shè)想的那樣。
現(xiàn)在全球制造業(yè)的模式實(shí)際上是中西合作的模式,西方控制產(chǎn)品的品牌,設(shè)計(jì),零售以及相當(dāng)一部分市場。中國負(fù)責(zé)產(chǎn)品的制造。雙方利潤的大概是73開,中國拿小頭。而且我們由于是人為壓低了匯率,實(shí)際上利潤應(yīng)該是八二開,我們也就是主要是掙一個(gè)加工的工錢。但是,這其實(shí)就是為了解決廣大人口的就業(yè)問題,而不得不多年來充當(dāng)世界工廠的角色。先生存后發(fā)展,其實(shí)就是這個(gè)道理。
但是西方如果強(qiáng)行把中國世界工廠開除出去的話,會造成什么結(jié)果呢?肯定是西方國家沒有料到的,最終只會做出搬起石頭砸自己腳的事。
如果西方想取代中國制造業(yè),那么造成的情況就是我們不可能閑坐著在家等死。中國會另立一套制造體系,也就是說由以前的中西合作變成了中西兩套獨(dú)立的體系互相競爭。就好比以前是合資車企,外資拿七成利潤,中方拿三成利潤,但是你外資如果不想合資的話呢,我們又不是傻子,不可能坐以待斃,那么局勢會變成外資單獨(dú)持股,拿10成利潤,可是我們會另起爐灶,搞自己的品牌,雙方還是在市場競爭,最后你那七成市場利潤肯定是保不住的,很可能變成了外資拿兩成利潤,中方拿八成利潤,而這是西方右翼那些蠢貨剛開始的時(shí)候始料未及的,這就是典型的搬起石頭砸自己的腳。
總體上來講,一個(gè)民族如果實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,有強(qiáng)大的科技、商業(yè)實(shí)力,人民勤奮的話,那你作為一個(gè)外部的國家,你不管在商業(yè)上怎樣折騰,基本上都是沒什么效果的,有的話也不會超過5年。如果認(rèn)為外力就能把中國怎么樣,那完全是保守派愚蠢而幼稚的狂想罷了。