人工智能 = “人造上帝”
在人工智能領域，美國獨霸天下的現實幾乎已經是不爭的事實。概括地說，就人工智能而言，今天的世界可以分為四種模式。
第一，美國模式，完全是發(fā)展導向的模式，最具有進攻性。這個模式已經在“美國進入‘原始資本主義2.0版’對我們意味著什么？”討論過了。
第二，歐洲模式。歐洲沒有大型互聯網公司，今后也很難再出現能夠挑戰(zhàn)美國的互聯網公司，但歐洲人精于規(guī)則制定，因此，歐洲模式的特點就是防御性的，把市場轉化成為規(guī)則。
第三，亞洲一些經濟體的“全面開放、有效管理”模式，包括日本、韓國、新加坡和越南等。這些經濟體本身沒有、也不可能有可以挑戰(zhàn)美國的大型互聯網公司，但試圖加入美國互聯網陣營，因此全面對美國開放，從而消除互聯網對本地社會所能產生的負面影響。
第四，中國模式。中國擁有僅次于美國規(guī)模的互聯網公司，曾經和美國旗鼓相當，被世界認為互聯網領域只有中美之爭。不過，中國選擇的是“監(jiān)管導向模式”，因此盡管在監(jiān)管方面中國具有優(yōu)勢，但在技術方面，美國遠遠超前。
人工智能技術和以往所有技術的不同在于：以往所有的技術只是技術，而人工智能則是一種世界賴以生存的生態(tài)。例如核武器，盡管其擁有強大的威懾能力，但其是可以被防備的，并且核武擁有者實際上也很難使用核武。人工智能則不一樣，它幾乎也必定成為一個國家政治、經濟、社會、文化和生活的生態(tài)?；蛘哒f，它是人們日常生活的有機部分。在很大程度上說，人工智能是一個“人造上帝”。
西方認為上帝創(chuàng)造了人類，但人工智能可能就是“人造上帝”（圖源：OpenAI）
歷史上，不同文明創(chuàng)造了不同的“上帝”，也就是說，“上帝”也是多元的。今天，人工智能領域的競爭只發(fā)生在美國公司之間，而其他國家可以說是沒有，即使有一點，也只是美國的延伸或者應用。也就是說，如果這個趨勢不能被改變，那么美國就會成為主宰世界的唯一的“上帝”。
人們希望一個能夠制約美國力量的多極世界秩序的出現，但多極世界秩序遠非現實。現實的發(fā)展足以使人擔心：如果美國繼續(xù)擁有構建一極世界秩序的能力，那么這個世界秩序會是人類社會從未見到過的最糟糕的世界秩序。對此，人們必須有足夠清醒的認識。
