自蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)只有在普京領(lǐng)導(dǎo)下才出現(xiàn)了高速增長。在2014年克里米亞事件之后，在西方制裁下的俄羅斯經(jīng)濟(jì)開始陷入衰退。在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，盡管面對的是西方360度無死角的制裁與封鎖，但俄羅斯經(jīng)濟(jì)居然奇跡般走出了自2014以來的衰退與低迷，開始增長與起飛。
當(dāng)前的俄羅斯經(jīng)濟(jì)完全可以用形勢一片大好來形容：GDP增長，就業(yè)增長，居民收入增長，財政收入增長，消費(fèi)增長；社會投資規(guī)模增長，對外貿(mào)易增長，總之一切都在良性增長，經(jīng)濟(jì)充滿了活力。如何解讀戰(zhàn)爭背景下的俄羅斯經(jīng)濟(jì)奇跡，可以說整個經(jīng)濟(jì)學(xué)界都還沒反應(yīng)過來。人們只知道戰(zhàn)爭是消耗，因之認(rèn)為只會導(dǎo)致衰退，而不會帶來繁榮。
面對俄羅斯經(jīng)濟(jì)事實上的再次起飛，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們只愿意解讀為“假象”或者“暫時繁榮”，根本不愿意做深入的研究。我在前面的文章中從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩個方面對俄羅斯經(jīng)濟(jì)有所解讀。
一是西方制裁打擊了俄羅斯寡頭經(jīng)濟(jì)，普京趁勢終結(jié)了寡頭經(jīng)濟(jì)模式，開啟了國家掌控能源與國防工業(yè)的國家主義市場經(jīng)濟(jì)模式。
另一方面是戰(zhàn)爭的消耗促使俄羅斯放棄單純的能源經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了俄羅斯工業(yè)制造的復(fù)興，導(dǎo)致俄羅斯開啟了“能源+工業(yè)制造”的新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
這只是初步的解讀，算不上是系統(tǒng)全面的深入研究。無論如何，普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯，的確開創(chuàng)了一種新的經(jīng)濟(jì)增長模式，這是一種在戰(zhàn)爭背景下經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇和繁榮的新模式。這種模式我們可姑且稱之為“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”模式。
俄羅斯的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的，包括一般的市場原理和國家干預(yù)主義的市場理論，也包括生產(chǎn)力解放與要素資源配置理論，還包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，如此等等。
我一直以為俄羅斯的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”是被動出現(xiàn)的，是西方的無底線制裁和戰(zhàn)爭的殘酷現(xiàn)實促使了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的被動轉(zhuǎn)型，這才會有奇跡出現(xiàn)。
盡管符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，但更多應(yīng)該是巧合與偶然，就如同人們更愿意解讀為“假象”或“暫時繁榮”一樣，沒有考慮其可持續(xù)性，更沒考慮是否為普京的主動設(shè)計與主導(dǎo)。
當(dāng)普京提名經(jīng)濟(jì)學(xué)家別洛烏索夫出任國防部長的重大新聞爆出，在驚嘆普京在人事調(diào)整上又創(chuàng)奇跡的同時，瞬間就明白了一切都不是偶然與巧合，俄羅斯的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”應(yīng)該就是普京的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
眾所周知，俄羅斯在對抗美國和西方全方位制裁尤其是金融制裁時，多虧了那位天才的央行女行長納比烏琳娜。她的“只用盧布結(jié)算”就開創(chuàng)了一招致勝的奇跡，讓西方所有的制裁都灰飛煙滅。
如今，再讓一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家出任國防部長，至少說明兩點(diǎn)：
其一，普京的俄烏戰(zhàn)爭一定是持久的戰(zhàn)爭。普京有信心把對美國和西方的消耗與俄羅斯經(jīng)濟(jì)的復(fù)興同時進(jìn)行下去。
其二，經(jīng)濟(jì)學(xué)家做國防部長顯然意味著“戰(zhàn)爭就是經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)成為一種論斷。
普京顯然是想進(jìn)一步鞏固其“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”的實踐成果，同時還會開啟理論探索與創(chuàng)新。
俄羅斯將在戰(zhàn)爭背景下進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，打造俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，最終形成成熟的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論。
普京的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”對俄烏戰(zhàn)爭意味著什么，除了俄羅斯，對烏克蘭和西方陣營又意味著什么，我將在明天的文章中再進(jìn)行探討。
明天的文章初步命題為《普京的持久戰(zhàn)：開啟烏克蘭打烏克蘭的代理人戰(zhàn)爭》。
