萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，轟轟烈烈的關(guān)稅戰(zhàn)，短短一周就來(lái)了個(gè)虎頭蛇尾。隨著特朗普對(duì)非報(bào)復(fù)國(guó)暫停對(duì)等關(guān)稅90天，即便對(duì)華關(guān)稅依然高達(dá)硬脫鉤的145%，但這種傷害已經(jīng)大大降低——畢竟只要不全球同等征稅，大部分中國(guó)普通商品都可以通過(guò)轉(zhuǎn)口貼牌進(jìn)入美國(guó)；甚至，特朗普還覺(jué)得不夠，又把半導(dǎo)體、通信設(shè)備、電腦等不方便轉(zhuǎn)口洗澡的中國(guó)高科技產(chǎn)品也給豁免了。
如此一來(lái)，145%的史上最高稅率，就徹徹底底成了個(gè)空架子。 很明顯，特朗普此舉，是想借坡下驢，對(duì)華釋放善意——畢竟中國(guó)拒絕妥協(xié)、悍然亮劍后，美國(guó)一下遭遇股債匯三殺，尤其是美債收益率的急速攀升，這直接戳到了特朗普的軟肋。也正因?yàn)槿绱?，特朗普才不得不放下傲慢，轉(zhuǎn)而對(duì)華釋放善意。 只不過(guò)，這一次，中國(guó)卻不接招。
雖然美國(guó)那邊頻繁發(fā)出緩和信號(hào)；中國(guó)這邊的反應(yīng)卻不咸不淡，擺明了要特朗普先取消關(guān)稅再談。 怎么理解中國(guó)的強(qiáng)硬？當(dāng)然，從“理”的角度來(lái)說(shuō)，這是沒(méi)問(wèn)題的。畢竟所謂對(duì)等關(guān)稅本來(lái)就是赤裸裸的訛詐，是空手套白狼，你不先把它取消，我憑什么搭理你？
但從“情”的角度看，這確實(shí)有些強(qiáng)特朗普之所難。畢竟真要這么干了，特朗普等于是公開(kāi)承認(rèn)自己對(duì)華妥協(xié)。特朗普上臺(tái)這仨月，雖然幾項(xiàng)重大國(guó)政都搞的虎頭蛇尾，沒(méi)一個(gè)干順溜的；但至少在面子上，懂王還是始終堅(jiān)持自己不斷在“贏”。
鑒于“贏學(xué)”已經(jīng)成為懂王在紅脖子面前維持自身政治合法性的精神鴉片，而反華又是紅脖子最看重的外交事務(wù)，這種情況下，要懂王公開(kāi)自抽耳光認(rèn)錯(cuò)，這是絕對(duì)不餓可能的。 既然如此，那也就意味著中美關(guān)稅戰(zhàn)，在短暫的停歇之后，還會(huì)烽火重燃，甚至打的比這一輪更狠。 那么，問(wèn)題就來(lái)了：既然明知如此，中國(guó)為什么不見(jiàn)好就收呢？畢竟中美商品貿(mào)易可是有高達(dá)3600億美元的順差——這真的不是一筆小數(shù)目，事關(guān)大量企業(yè)和打工人的生計(jì)。
為了不蒸饅頭爭(zhēng)口氣爭(zhēng)，就愿意付出中美硬脫鉤的代價(jià)？
這明顯不符合中國(guó)一直以來(lái)重里子大于重面子的務(wù)實(shí)外交風(fēng)格。 當(dāng)然，特朗普的反復(fù)多變，確實(shí)是一個(gè)阻礙因素——這廝今天達(dá)成的協(xié)議明天就可以翻臉不認(rèn)，這種毫無(wú)信用之人，確實(shí)也沒(méi)法好好交流。
但即便如此，按照能拖一天是一天，硬脫鉤晚來(lái)一天賺一天的基本邏輯，哪怕是虛以為蛇，也沒(méi)必要把事情做絕。 可中國(guó)還是把事情做絕了。不光亮劍反擊時(shí)夠絕，亮完了特朗普認(rèn)慫了依然夠絕。既然如此，那只有一個(gè)解釋?zhuān)@場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，很有可能是中國(guó)布的一個(gè)局——表面上看。
關(guān)稅戰(zhàn)是特朗普先挑起來(lái)的，但實(shí)際上，很可能中國(guó)等的就是他來(lái)打，并且早就做好了口袋陣，要在這里因勢(shì)利導(dǎo)，跟美國(guó)打一場(chǎng)超大規(guī)模的圍殲戰(zhàn)。 這個(gè)猜測(cè)可能有些聳人聽(tīng)聞。但如果不是中國(guó)自己想打，完全無(wú)法解釋為什么這次中國(guó)出手會(huì)這么狠，這么堅(jiān)決；更無(wú)法解釋為什么最想好好做生意，最想盡可能多爭(zhēng)取發(fā)展時(shí)間的中國(guó)，在特朗普服軟后卻依然不依不饒，硬把他架在上面，一點(diǎn)臺(tái)階都不給。
那么，中國(guó)到底圖的是什么？是什么樣的好處，能讓中國(guó)愿意承擔(dān)中美硬脫鉤，每年高達(dá)3600億美元順差化為烏有的巨大代價(jià)？ 在我看來(lái)，能讓中國(guó)下如此大注的誘惑只有一個(gè)——就是擊潰美元信用，奪取美元的部分市場(chǎng)份額。
為什么會(huì)有這個(gè)判斷？ 要回答這個(gè)問(wèn)題，首先我們要想明白：為什么我們要跟美國(guó)做生意？為什么我們要把辛辛苦苦生產(chǎn)的商品，廉價(jià)賣(mài)給美國(guó)人？ 答案很直接，是為了賺錢(qián)。 可是，什么是錢(qián)？ 在之前的付費(fèi)文《對(duì)等關(guān)稅落地，全球股市崩盤(pán)，中美之間的最后決戰(zhàn)，打響了！》中，云石君對(duì)“錢(qián)”這個(gè)概念做了一番解釋?zhuān)簲R在當(dāng)前大環(huán)境下，國(guó)家之間的交易，只有一種東西可以稱(chēng)之為錢(qián)——那就是美元。其他國(guó)家的貨幣，要么是美元的影子貨幣，要么只能在內(nèi)部流通，只有美元才是被全世界普遍認(rèn)可，唯一可以通行全球的世界貨幣。
我們辛辛苦苦996，任勞任怨生產(chǎn)出大量物美價(jià)廉的商品，所換回的，其實(shí)不過(guò)就是這一堆美國(guó)印刷的綠紙而已。而我們之所以要用勞動(dòng)成果換綠紙，只是因?yàn)樗俏ㄒ坏氖澜缲泿拧Ｖ挥心昧诉@玩意，我們才能在全世界買(mǎi)到資源，買(mǎi)到其他國(guó)家所生產(chǎn)的商品。我們?nèi)绱耍渌袊?guó)家，也同樣如此。 這看起來(lái)很荒謬，但這就是這個(gè)世界的運(yùn)行邏輯，是全球化的規(guī)則。
那么，問(wèn)題就來(lái)了，既然都是賣(mài)紙，那你美國(guó)的綠紙賣(mài)得，別的國(guó)家的紙就賣(mài)不得？ 答案是，其他國(guó)家確實(shí)賣(mài)不得。因?yàn)槊涝艹蔀槲ㄒ坏氖澜缲泿?，背后是靠的是美?guó)國(guó)家信用，再具體一點(diǎn)，靠的是美國(guó)的科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)和建立在二者之上的金融霸權(quán)，誰(shuí)不服，美國(guó)就用這三大霸權(quán)把它干服。
別的國(guó)家沒(méi)有這個(gè)本事，既不能吸引，更不能強(qiáng)迫別人接受自己的貨幣，所以他們只能接受美國(guó)制定的規(guī)則，只能認(rèn)可美元作為世界貨幣。 但問(wèn)題是，別的國(guó)家沒(méi)這個(gè)本事，不代表中國(guó)沒(méi)有。 論科技，中國(guó)制造2025已超預(yù)期完成，除了極少數(shù)尖端技術(shù)，其他基本上追平了西方；論軍事，從近兩年中國(guó)軍工的井噴和美軍的拉胯表現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)在軍事科技方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了之于美國(guó)的整體追平乃至局部反超，只是在存量軍事資源方面落后——而這對(duì)軍工產(chǎn)能碾壓美國(guó)的中國(guó)來(lái)說(shuō)根本不值一提。
而在軍事和科技之外，中國(guó)更是全球最大工業(yè)國(guó)，擁有全世界最完備、最高效的工業(yè)體系，工業(yè)產(chǎn)能超過(guò)G7總和——而在這方面，去工業(yè)化的美國(guó)給中國(guó)提鞋都不配。 這么一看，中國(guó)在基礎(chǔ)硬實(shí)力方面，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國(guó)的整體反超。唯一不如的，就是金融方面，中國(guó)的金融實(shí)力，以及其背后所蘊(yùn)含的全球影響力，依然不如美國(guó)。 但這其實(shí)已經(jīng)不是致命阻礙了。
畢竟我們都知道，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。金融軟實(shí)力，必然是建立在實(shí)體硬實(shí)力基礎(chǔ)之上的。美國(guó)既然已經(jīng)在硬實(shí)力方面被中國(guó)超越，那美元憑什么還能充當(dāng)唯一世界貨幣？就算中國(guó)要文斗不要武斗，無(wú)意直接摧毀美帝霸權(quán)，摧毀美元在存在層面的根基。
但至少，美國(guó)是不是也應(yīng)該把長(zhǎng)期獨(dú)占的肥肉吐一塊出來(lái)，讓中國(guó)來(lái)吃吃？
說(shuō)的直白點(diǎn)，就是美元的市場(chǎng)份額，分一塊出來(lái)讓給人民幣？ 這才是我們的真實(shí)目的。這也才是我們?cè)敢庠蚁逻@么大籌碼，支付中美硬脫鉤代價(jià)，也要把特朗普架上去，逼著它繼續(xù)打關(guān)稅戰(zhàn)的根本原因。
3600億美元的順差多嗎？確實(shí)很多，但如果能在這一次關(guān)稅戰(zhàn)中擊潰美元，將人民幣國(guó)際化進(jìn)程大大前推一部，不說(shuō)取代美元吧，至少能奪下它三分之一乃至四分之一的市場(chǎng)份額，那區(qū)區(qū)3600億綠紙還算個(gè)毛??？ 當(dāng)我家的人民幣也成為了世界貨幣，直接拿中國(guó)印鈔廠印的紅紙，就能在國(guó)際貿(mào)易中換到資源、商品乃至于黃金，那我們還有必要辛辛苦苦去拿生產(chǎn)的商品去換美元嗎？
當(dāng)我們拿到了全球鑄幣權(quán)——哪怕只是部分性的，全球各國(guó)都大大增加了人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算甚至儲(chǔ)備份額，中國(guó)就可以通過(guò)直接印鈔來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，在推動(dòng)良性通脹的同時(shí)，達(dá)到增加國(guó)民收入，拉動(dòng)內(nèi)需的目的。到那時(shí)，別說(shuō)補(bǔ)上3600億美元的需求缺口了，再多兩三個(gè)3600億美元的需求，我都能給你創(chuàng)造出來(lái)——或者說(shuō)，從美元信用那里轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。
這就是金融的魔力，這就是世界貨幣的吸引力。而要讓咱們也享受——至少是部分享受美利堅(jiān)人民用紙創(chuàng)造購(gòu)買(mǎi)力，用紙制造消費(fèi)力的樂(lè)趣，那我們就要的打擊美元信用，將大量使用美元的場(chǎng)景，替換成人民幣。 本來(lái)這個(gè)過(guò)程是很漫長(zhǎng)的，但特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，卻給人民幣國(guó)際化，提供了這樣一個(gè)千載難逢的加速契機(jī)。
表面上看，特朗普是在用關(guān)稅訛詐全球，但本質(zhì)上，他是在用美元訛詐全球。在特朗普的邏輯里，你不同意交高額關(guān)稅，你的貨就進(jìn)不了美國(guó)。這不僅意味著其他國(guó)家的商品將無(wú)法進(jìn)入全球最大的單一消費(fèi)市場(chǎng)，更重要的是，他們無(wú)法再獲得美元。而美元又是國(guó)際貿(mào)易中的唯一貨幣。你沒(méi)了美元，就相當(dāng)于沒(méi)了錢(qián)，那不僅跟美國(guó)生意沒(méi)法做，跟其他國(guó)家之間的生意同樣就沒(méi)法做了。
這才是特朗普裝逼亂來(lái)的底氣。相較于沒(méi)有美國(guó)市場(chǎng)，沒(méi)有美元對(duì)其他國(guó)家更加致命。 但問(wèn)題是，如果美元不再是唯一世界貨幣，如果有一種貨幣可以替代美元，那對(duì)等關(guān)稅的危害就大大降低，各國(guó)也不用再為了獲取美元，而被迫通過(guò)貨幣貶值等方式壓低自家產(chǎn)品的價(jià)格，交高額關(guān)稅補(bǔ)貼美國(guó)消費(fèi)者。
而要取代美元的，就是人民幣。
人民幣國(guó)際化的進(jìn)程，也就是美元在全球市場(chǎng)中的份額被人民幣蠶食的過(guò)程。 以前中國(guó)要推人民幣國(guó)際化，其實(shí)是很困難的。畢竟美元作為世界貨幣已經(jīng)通行了大幾十年，已經(jīng)形成了歷史慣性；這時(shí)候貿(mào)然出現(xiàn)一個(gè)人民幣——雖然這玩意背后有全球最大工業(yè)國(guó)背書(shū)，確實(shí)可以用它買(mǎi)到幾乎所有自己想要的工業(yè)品，但問(wèn)題是這些用美元同樣可以買(mǎi)到，這種情況下，完全沒(méi)必要拋棄一個(gè)熟悉的，也受到全球廣泛認(rèn)可的美元，去接受人民幣這樣一個(gè)新興貨幣。
更重要的是，大家對(duì)人民幣的信用，對(duì)中國(guó)的信用，存在極大的疑慮。雖然中國(guó)這些年確實(shí)發(fā)展的很快，也隱隱顯露出了趕超美國(guó)的勢(shì)頭，但也因此被美國(guó)戰(zhàn)略鎖定。 美國(guó)當(dāng)然不能接受中國(guó)挑戰(zhàn)自己的地位，不能接受美元被人民幣取代——哪怕是部分取代也不行。所以美國(guó)一方面真槍實(shí)彈的用貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等方式遏制中國(guó)，另一方面，也展露出一山不容二虎，中美必須分出高下輸贏的決心和意志。 前者就不說(shuō)了。
光說(shuō)中美必分高下——當(dāng)這個(gè)認(rèn)識(shí)成為全球主流，大家自然就會(huì)對(duì)人民幣，乃至人民幣資產(chǎn)心懷謹(jǐn)慎。畢竟傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)里，美國(guó)實(shí)力還是在中國(guó)之上的，在這些年的中美博弈過(guò)程中，也一直是美攻中守，中國(guó)是被動(dòng)防御方。 這種情況下，，如果中國(guó)在對(duì)美博弈中扛不住了，那意味著人民幣將大幅貶值，使用場(chǎng)景也會(huì)減少，這樣一來(lái)持有人民幣乃至中國(guó)資產(chǎn)的國(guó)家和個(gè)人，其財(cái)富就會(huì)大幅縮水。
而且，在中美博弈如此激烈的情況下棄美元改用人民幣，這在美國(guó)眼里無(wú)疑是反向站隊(duì)，勢(shì)必會(huì)招致美國(guó)打壓。如果最后中國(guó)輸了，那自己這種站隊(duì)所帶來(lái)的負(fù)面影響還會(huì)被加倍放大。 總而言之，鑒于大家對(duì)中國(guó)在中美博弈中最后結(jié)果普遍不看好，所以人民幣在全球資本眼中的不確定性無(wú)法消除，國(guó)際化自然也就十分困難，只能見(jiàn)縫插針，通過(guò)對(duì)金融暴雷國(guó)提供債務(wù)置換，或者某些國(guó)家別無(wú)選擇（比如俄羅斯，沒(méi)法用美元）時(shí)，才能擠占一些原屬于美元的市場(chǎng)份額。
當(dāng)然，這兩年中國(guó)大量展示科技突破和軍工爆發(fā)的成果，這使得全球?qū)χ袊?guó)的信心有所增強(qiáng)。但畢竟歷史慣性還在，加上中國(guó)又始終沒(méi)有改變其在中美博弈中的被動(dòng)地位，所以美強(qiáng)中弱的固有印象短期內(nèi)還無(wú)法消除。如果按照這個(gè)路徑繼續(xù)下去，人民幣國(guó)際化依然只能徐徐圖之，在達(dá)到那個(gè)質(zhì)變臨界點(diǎn)前，包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家依然得向美國(guó)交鑄幣稅，依然得面臨被美國(guó)訛詐，勒索甚至收割的威脅。 但對(duì)等關(guān)稅一出，鑒于特朗普要價(jià)太高，大家被逼的直接沒(méi)得選了。
如果不想被收割，不想自己辛辛苦苦生產(chǎn)的資源和商品被美國(guó)廉價(jià)掠奪，那就只能在國(guó)際貿(mào)易中盡量多用人民幣。 而當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易使用人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算，甚至被各國(guó)央行充作儲(chǔ)備貨幣——也就是人民幣需求量大增，中國(guó)印鈔放水的條件就會(huì)成熟，放出來(lái)的水被日趨龐大的人民幣世界共同分?jǐn)偅@樣不僅不會(huì)搞出惡性通脹，還會(huì)會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入水平提升，催生內(nèi)需繁榮。 而這種中國(guó)內(nèi)需消費(fèi)的擴(kuò)大，又給全球生產(chǎn)者提供了市場(chǎng)增量，對(duì)沖掉了對(duì)美出口降低的損失。
最終，就是人民幣世界走向復(fù)蘇和繁榮，大量的美元?jiǎng)t在喪失全球應(yīng)用場(chǎng)景，喪失世界貨幣功能后不得不憋回美國(guó)國(guó)內(nèi)，催生出美元世界的惡性通脹。 這就是中國(guó)很想特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)，哪怕它不打，中國(guó)也要逼著他、架著他打的根本原因。你不搞對(duì)等關(guān)稅，大家沒(méi)動(dòng)力改換門(mén)庭?。荒愀銓?duì)等關(guān)稅，搞的越高，大家越走投無(wú)路，只能加快速度棄美元、投入人民幣懷抱。 正是基于這種邏輯，當(dāng)特朗普關(guān)稅落地，中國(guó)強(qiáng)勢(shì)出頭對(duì)等反制后，市場(chǎng)的表現(xiàn)，并未如特朗普預(yù)期那般，大量資金從美股流入美債，而是出現(xiàn)了股匯債三殺。
之所以如此，很大一部分原因就在于中國(guó)的亮劍，讓大家意識(shí)到了美元正在面臨巨大的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。如果美元被人民幣取代——哪怕是部分取代，那美元的真實(shí)價(jià)值就會(huì)大打折扣。而這種價(jià)值折損，可不是美債那點(diǎn)收益率可以彌補(bǔ)的。
當(dāng)設(shè)想中的資金從美股流向美債；直接變成了資金流出美國(guó)，資本拋棄美元，桀驁不馴的特朗普才不得不低頭認(rèn)慫。 這就是我們贏下這一輪關(guān)稅戰(zhàn)的邏輯。只不過(guò)，很多人依然擔(dān)心，覺(jué)得這種勝利是暫時(shí)的。畢竟現(xiàn)在特朗普政府只是按下暫停鍵，給了非報(bào)復(fù)國(guó)90天關(guān)稅寬限期。在此期間，他肯定會(huì)威逼利誘，對(duì)這些國(guó)家各個(gè)擊破，逼他們站隊(duì)自己。
鑒于美國(guó)依然是世界霸主，是全球經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)者，全球影響力也遠(yuǎn)高于中國(guó)。所以可以預(yù)期，這些國(guó)家——包括參與反制的歐盟，最后還是大概率會(huì)對(duì)特朗普屈服。至于中國(guó)這邊，雖然咱們已經(jīng)表態(tài)，不允許其他國(guó)家拿中國(guó)利益跟美國(guó)做交換。但一旦大家都屈服，甚至被迫購(gòu)買(mǎi)了所謂百年美債，被美國(guó)強(qiáng)行綁上了賊船，就算現(xiàn)在不直接出賣(mài)中國(guó)利益，后面特朗普再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，咱們已經(jīng)淪為孤家寡人，到時(shí)候又該如何應(yīng)對(duì)呢？ 這看上去確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。
但實(shí)際上，這一點(diǎn)并不用擔(dān)心，因?yàn)槟呐伦詈笳嬷皇Ｏ轮袊?guó)一家跟美硬扛，只要他們不集體追隨美國(guó)對(duì)咱們加征關(guān)稅，那咱們依然立于不敗之地。 這個(gè)怎么解釋?zhuān)课覀儼堰壿嬣垡晦邸?對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只要其他國(guó)家不跟隨，美國(guó)單方面對(duì)華加征關(guān)稅根本就無(wú)所謂——因?yàn)榇蟛糠种械投松唐?，可以通過(guò)轉(zhuǎn)口貼牌的方式迂回進(jìn)入美國(guó)，無(wú)非是多幾個(gè)點(diǎn)手續(xù)費(fèi)而已——而且這個(gè)手續(xù)費(fèi)大部分也是美方來(lái)掏。
鑒于中國(guó)工業(yè)體系之于海外競(jìng)爭(zhēng)者的超強(qiáng)整體優(yōu)勢(shì)，也不會(huì)因?yàn)檫@幾個(gè)點(diǎn)的成本增加，而導(dǎo)致市場(chǎng)份額被其他人奪走。 至于不便貼牌洗澡的中高端電子科技產(chǎn)品——鑒于中國(guó)品牌的手機(jī)、汽車(chē)等本來(lái)就進(jìn)不了美國(guó)市場(chǎng)，所以這部分對(duì)美出口，本來(lái)就是美國(guó)企業(yè)和品牌在華生產(chǎn)后的返回銷(xiāo)售罷了。這玩意技術(shù)含量更高，離了中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系更找不到替代者，特朗普不豁免的話，美國(guó)傷的比中國(guó)要重的多。
下面重點(diǎn)來(lái)了。如果對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)，中美硬脫鉤，那對(duì)于第三國(guó)來(lái)說(shuō)，不管他對(duì)美出口自家產(chǎn)品還是中國(guó)洗澡貨，確實(shí)能獲得美元；但他們向中國(guó)采購(gòu)商品時(shí)，還能不能用美元，那就不一定了。 這是必然的。中美都硬脫鉤了，那中國(guó)自然也不需要那么多美元了。
其實(shí)在此之前，中國(guó)早就不需要那么多美元。畢竟美國(guó)這不能賣(mài)那不能賣(mài)，中國(guó)早就拿了大把美元無(wú)處可花。至于必須大量外購(gòu)的石油、芯片等等，前者因?yàn)橹袊?guó)新能源革命以及沙特、俄羅斯等國(guó)部分推動(dòng)人民幣結(jié)算；后者因?yàn)橹袊?guó)科創(chuàng)升級(jí)芯片產(chǎn)業(yè)不斷突破，這一切都導(dǎo)致二者對(duì)美元的需求呈長(zhǎng)期下降趨勢(shì)——而且這種趨勢(shì)還是加速度的。
這種情況下，中國(guó)繼續(xù)囤積美元的必要性越來(lái)越低，只需要能保證匯率穩(wěn)定，應(yīng)對(duì)金融沖擊就行了——而以當(dāng)下中國(guó)三萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，這已經(jīng)綽綽有余。 當(dāng)然，中國(guó)大概也不會(huì)完全拒絕其他國(guó)家在對(duì)華貿(mào)易時(shí)用美元支付。不過(guò)，中國(guó)肯定會(huì)根據(jù)自身實(shí)際需求設(shè)置一些障礙、抬高一些成本，同時(shí)對(duì)使用人民幣提供一些優(yōu)惠和便利。
對(duì)第三國(guó)來(lái)說(shuō)，采購(gòu)中國(guó)工業(yè)品本來(lái)就是剛需——甚至這是比獲得美元更剛的剛需。以前按照國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，大家都用美元支付?，F(xiàn)在首先美元獲得成本提升了（就算特朗普豁免對(duì)等關(guān)稅，但10%基礎(chǔ)關(guān)稅還是要交的），然后在中國(guó)這邊用美元采購(gòu)工業(yè)品的話，成本還要再升一點(diǎn)。而返過(guò)來(lái)用人民幣的話，不光不用付出額外成本，還略有優(yōu)惠。這么一算，大家肯定是傾向于用人民幣跟中國(guó)交易。
第三國(guó)既離不開(kāi)美元這個(gè)幣，也離不開(kāi)中國(guó)產(chǎn)品這個(gè)貨?，F(xiàn)在對(duì)美出口獲得美元，對(duì)華進(jìn)口使用人民幣。這么搞的時(shí)間久了，就會(huì)出現(xiàn)一種情況：大家手頭都缺人民幣，而美元卻過(guò)剩。 那怎么辦？
當(dāng)然，可以在對(duì)華進(jìn)口時(shí)依然使用美元，只不過(guò)要按中國(guó)的規(guī)矩為此支付更多一點(diǎn)成本——可這些美元賺回來(lái)時(shí)就已經(jīng)支付了額外成本的，現(xiàn)在使用的時(shí)候再多付一道，這明顯就虧大了嘛！ 所以大家肯定傾向于直接用人民幣支付。
既然用人民幣采購(gòu)貨物——不管是消費(fèi)品還是作為生產(chǎn)工具的整機(jī)、零部件等，都用人民幣采購(gòu)。 而為了獲取足夠的人民幣，第三國(guó)在對(duì)華出口農(nóng)產(chǎn)品、資源和服務(wù)時(shí)，自然也就會(huì)傾向于從中國(guó)收取人民幣而非美元。 一旦這種交易模式成型，那么第三國(guó)對(duì)美元的需求也就沒(méi)那么大了，就會(huì)逐漸減少美元儲(chǔ)備——而考慮到特朗普關(guān)稅導(dǎo)致對(duì)美出口換取美元的成本增加，這種人民幣對(duì)美元的替換，還會(huì)大大加速。 說(shuō)白了，貨幣貨幣，先有貨后有幣。
幣是用來(lái)買(mǎi)貨的，沒(méi)有貨做支撐的幣屁用沒(méi)有。美國(guó)有幣無(wú)貨，所以長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)商品和石油一樣，成為美元價(jià)值的底層支撐。現(xiàn)在中美硬脫鉤，中國(guó)貨物對(duì)美元的價(jià)值支撐被抽離，甚至返過(guò)來(lái)成為人民幣與美元搶飯碗的支撐，這一下美元就淪為了空中樓閣，價(jià)值體系崩塌不可避免。 這就是中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中立于不敗之地的邏輯。
也是中國(guó)利用特朗普關(guān)稅威脅設(shè)局，還架著他下不來(lái)的原因。 以前中國(guó)不敢這么玩，是因?yàn)槟菚r(shí)中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì)不明顯，這么玩存在被其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)者替代的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)那時(shí)候中國(guó)科技發(fā)展水平有限，只能占領(lǐng)在產(chǎn)業(yè)鏈中下游，上游面臨美國(guó)卡脖子斷供風(fēng)險(xiǎn)；再加上那時(shí)候中國(guó)綜合國(guó)力有限，也確實(shí)擔(dān)心遭遇美國(guó)政治軍事報(bào)復(fù)。
種種因素，這才導(dǎo)致中國(guó)長(zhǎng)期隱忍。 但今時(shí)不同往日，中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系的整體優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足夠大，真不怕其他國(guó)家替代（七年貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)出口屢創(chuàng)新高，也證明了確實(shí)沒(méi)誰(shuí)能替代中國(guó)）；創(chuàng)新突破的如火如荼，也填補(bǔ)了中國(guó)科技短板，被美西方卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)基本消除；綜合國(guó)力方面中國(guó)也起來(lái)了，尤其是軍事科技方面，還實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國(guó)的趕超。
這種情況下，中國(guó)掀桌子的時(shí)機(jī)其實(shí)已經(jīng)基本成熟。而特朗普不了解情況，到這時(shí)候不僅不收斂，反而主動(dòng)給中國(guó)送上個(gè)理由，尤其是還附贈(zèng)了一個(gè)全球性的對(duì)等關(guān)稅和基礎(chǔ)關(guān)稅的大禮包，這簡(jiǎn)直是打瞌睡送枕頭，中國(guó)要是不笑納，就真的太對(duì)不起所謂百年未有之大變局的歷史機(jī)遇了。 以上，就是我說(shuō)這次關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普是被中國(guó)做局的邏輯。
中國(guó)以3600億商品貿(mào)易順差為餌，引特朗普來(lái)攻，然后卻就此陷入中國(guó)的口袋陣。接下來(lái)，攻守之勢(shì)異也，中國(guó)的目標(biāo)，將直指美元，直指鑄幣權(quán)、直指美國(guó)金融霸權(quán)。就看回過(guò)神來(lái)的特朗普，有沒(méi)有辦法給自己解套了——從美國(guó)金融市場(chǎng)的反映來(lái)看，至少資本對(duì)這位贏學(xué)大師，似乎并沒(méi)有太大的信心。
